La schizofrenia ad esordio precoce richiede una gestione specifica per il paziente

Una diagnosi precoce e un trattamento efficace e ben tollerato della schizofrenia ad esordio precoce sono fondamentali per ottenere risultati di ordine superiore per un buon funzionamento ed una migliore qualità della vita, Christoph Correll (Charité Hospital, Berlino; e Donald e Barbara Zucker School of Medicine, New York) ha affermato durante il CINP 2021 Virtual.

Rispetto ad un esordio successivo, la schizofrenia che si sviluppa prima dei 18 anni è associata a un maggiore carico di malattia con più sintomi negativi e cognitivi e un maggiore deterioramento funzionale e sociale,1 forse perché il disturbo si manifesta durante una fase di sviluppo altamente sensibile, ha affermato il professor Correll.

Dovremmo mirare a ridurre la durata della psicosi non trattata nei pazienti ad esordio precoce.

L'outcome della schizofrenia ad esordio precoce (EOS) è peggiore per il sesso maschile e presenta un adattamento premorboso  più scarso e sintomi più gravi.2,3

 

Diagnosi tempestiva

Possiamo fare poco per modificare questi fattori. Ma una maggiore durata della psicosi non trattata è anche predittiva di peggiori outcome clinici, funzionali e cognitivi3, e questo è qualcosa che possiamo influenzare attraverso una migliore formazione dei genitori e degli operatori sanitari e sulla realtà e sui rischi dell'EOS, ha affermato il professor Correll.

Detto questo, accettiamo che ci siano indubbie difficoltà nella diagnosi di EOS: la salute mentale degli adolescenti è un target che risente di profonde influenze biologiche e sociali; c'è una sovrapposizione di disturbi dell'umore psicotici, ansia grave, traumi e stress; un'immaginazione insolita ma non inadeguata dal punto di vista dello sviluppo può essere difficile da distinguere dai sintomi psicotici.

I farmaci devono essere ben tollerati

I pazienti ad esordio precoce possono essere più vulnerabili all'aumento della prolattina, della sedazione, all'aumento di peso e agli effetti metabolici

I farmaci sono efficaci nell'EOS, ma il professor Correll ha sottolineato che i giovani hanno una suscettibilità diversa e potenzialmente maggiore agli effetti avversi del trattamento farmacologico rispetto agli adulti.4 I pazienti ad esordio precoce possono essere più vulnerabili dei pazienti più anziani all'aumento della prolattina, della sedazione, all'aumento di peso e agli effetti metabolici inclusa la dislipidemia, ha riferito.

Una scoperta degna di nota è che l'incidenza del diabete di tipo 2 nei giovani che assumono antipsicotici è circa il doppio di quella tra i giovani con problemi psichiatrici che non ricevono antipsicotici.5 Alcuni farmaci sono più metabolicamente tossici di altri, ha affermato.

L'aderenza è essenziale per l’outcome funzionale.

Nella scelta di un farmaco, dovremmo concentrarci sull'efficacia ma anche sulla tollerabilità, in modo che l'aderenza sia mantenuta, poiché senza aderenza non è possibile raggiungere l'obiettivo finale del funzionamento, ha suggerito il professor Correll.

Dobbiamo cercare di trattare con i farmaci giusti sin dall’inizio e continuare il trattamento con questi, in modo da prevenire le ricadute.

La scelta dell'antipsicotico deve essere adattata alle caratteristiche e alle esigenze del paziente. È stato osservato che i farmaci devono essere forniti in un contesto che includa la psicoeducazione e la psicoterapia, dando un ruolo anche alla gestione dello stressall’igiene del sonno, alla dieta e all'uso di sostanze.

 

Questo simposio è stato sostenuto da Sumitomo Dainippon Pharma / Sunovion

Our correspondent’s highlights from the symposium are meant as a fair representation of the scientific content presented. The views and opinions expressed on this page do not necessarily reflect those of Lundbeck.

References

1. Immonen J et al. Early Interv Psychiatry 2017; 11(6): 453–460

2. Clemmensen L et al.  BMC Psychiatry 2012 Sep 19;12:150

3. Díaz-Caneja CM et al. NPJ Schizophr. 2015; 1: 14005.

4. Correll CU et al. J Clin Psychiatry 2011;72: 655-670

5. Galling B et al. JAMA Psychiatry 2016 Mar;73(3):247-59.